Tutto è possibile

Categoria: Techinque Pagina 1 di 7

Blackmagic Micro Studio Camera g2, la box cam di Blackmagic che nessuno o quasi conosce.

Viviamo in un mondo assurdo dove le persone gridano al miracolo se qualche influencer di turno o qualche social presenta una novità… che magari novità non è, e che magari esiste ufficialmente da anni.

Di recente tutti i più importanti social stanno commentando una mod della pocket 6k g1 per trasformarla in box cam, che sembra essere il santo grall dei videomaker (ne parleremo in un altro articolo), questa mod la potete vedere sul sito ufficiale https://nexus-cameras.com/ e sul video del rendering su youtube

Ora non pensiate che io sia contro queste iniziative, anzi… ammiro chi ha la capacità di progettare e creare queste mod, ma non questo l’argomento del post, quanto il fatto che Blackmagic produce da anni una box cam, ma per qualche ragione, non essendo pubblicizzata come tale, viene completamente ignorata…

Blackmagic Micro Studio Camera G2

Qui trovate quello che tutti vogliono, ma non sanno che è già in produzione, ed è la seconda iterazione di questo tipo di camere.

Facciamo un giochino, domanda e risposta :

Perchè vuoi una box cam?

perchè voglio riggarla come voglio, perchè la voglio leggera per metterla su gimbal, drone, e fare riprese action ovunque.

Cosa vuoi da una box cam?

leggerezza, comodità, buona qualità, versatilità, alimentazione multipla.

Perchè non hai guardato questa box cam?
perchè la maggior parte della gente non sa che esiste…

La Micro Studio cam è basata sul progetto della pocket4k, in versione mini…
La Micro Studio Cam è una cinepresa digitale con:

  • camera da 300gr
  • sensore da 4/3 e attacco m4/3 (vi ricorda qualcosa?)
  • doppio iso con buona sensibilità di un sensore sony
  • 13 stop di gamma dinamica
  • da 23.97 a 60fps
  • funzioni timelapse e hyperlapse
  • Lut support e tutte le funzioni classiche di BMD Os
  • registra in braw su porta USB
  • uscita HDMI, ingresso e uscita SDI (la pocket questa non ce l’ha)
  • controllo remoto via HDMI, SDI e USB-ethernet tramite protocollo ARC
  • Ingresso microfonico esterno
  • ingresso per alimentazione 12v
  • supporto alle classice lp6
  • un attacco da 1/4 superiore e 3 sotto la camera

Se ho solleticato la curiosità dei più suggerisco di vedere questa recensione, che è molto completa e ben pensata.

La prossima volta che penseremo che qualcosa non esiste, proviamo a fare alla vecchia maniera, guardare il sito del produttore e vedere tutti i modelli e le loro caratteristiche di lavoro, forse può essere più comodo, soprattutto per chi deve mettere sui droni le camere e vuole ottimizzare peso e controllo.
Per chi è più smanettone ho visto diversi progetti che tramite arduino creano controlli per questa cam molto interessanti.

Covid19 – 5 – ウェブカメラへの電話

Covid19は、非常に多くの手順を加速し、技術の無数化を適応させ、怠惰によって何を避けたかを学ぶことを余儀なくされ、残念ながら、これは準備ができていない人だけでなく、学校、仕事などの接続を管理するために自宅で装備する準備ができていない人のために千の問題を作成しました。

誰もが良いウェブカメラを持っているわけではありませんし、スマートワーキングとOnLineのレッスンの両方のためにそれを持つことは便利ですが、良いウェブカメラ(仕様に応じて)は何百ユーロもの費用がかかり、多くの場合、ビデオ品質は彼らが説明されているほど素晴らしいものではありませんが、今日では私たちのポケットに私たちのポケットに控えめなまたは素晴らしい部屋があります。

Kinoniのウェブサイトにアクセスすると、iPhoneまたはAndroidに接続されたアプリをインストールした後、スマートフォンをウェブカメラとして使用するためにドライバをダウンロードできます。ペニーを費やすことなく、あなたはテストを行うために無料アプリを使用することができ、あなたはそれが最適なソリューションであることを見れば、10ユーロ未満のように、より多くのコントロール、フルHDまでの解像度、電話のオーディオなどを使用して有料アプリを購入することができます。

サイトからドライバをダウンロードDesktophttps
://www.kinoni.com/

テストするには、無料アプリIOShttps://apps.apple.
com/us/app/epoccam-webcam-for-mac-and-pc/id449133483

すべての機能を使用するには、完全なIOS 8.99アプリhttps://apps.app
le.com/us/app/epoccam-webcamera-for-computer/id435355256

テストするには、無料アプリAndroidhttps://play.google
.com/store/apps/details?id=com.kinoni.webcam2&hl=fi

すべての機能を使用するには、完全なアンドロイド5.99-https://play.goo
gle.com/ストア/アプリ/詳細?id-com.kinoni.webcampro&hl-fiがあります

 

私はそれを支払う、それは間違いなくより信頼性が高い

この投稿は、私が10回目に年間約1000ユーロのサブスクリプションを支払う商用プログラムがVBR..のバグを再提出したため、openSourceプログラムで変換するファイルの半無限のリストを観察している間に何をすべきか分からかっているという事実から来ています。

要するに、gop、画像のグループのロジックから派生した技術でビデオファイルを圧縮する場合、あなたは毎秒のデータのtt、定数(したがって、毎秒の値/ nフレーム)またはコンテンツに応じて可変値(可変ビットレート)を定義することができ、すべての記録システムは、品質、スペース占有、デバイス管理全般を最適化するため、この2番目のオプションを使用します。

いくつかの年(特に2015年から)よく知られているスイートには、ランダムに消えて再び現れる繰り返しのバグがあるので、VBRファイルをタイムラインに置くか、バッチ形式で変換すると、結果のファイルは完全にランダムな方法でsincを出すオーディオを持つことになります。オーディオのみを書き出して、結果として得られるウェーブを再インポートしても、元のファイルと同期化されなくなります。

恥ずかしい事実は、代わりに無料/オペソース製品のシリーズ全体がこの問題を抱えていないということです. そして、同じ会社が提案する唯一の解決策は、DIフォーマットまたは同じ圧縮形式に変換してから編集することです。

私が永久ライセンスを支払っていたとき、エンコードとデコードのコーデックはドイツのMainConceptによってライセンスされ、これらの種類の問題は存在しませんでした、今日、彼らはソフトウェアを6週間ごとに更新し、このような顕著なバグがあります。

解決策 1 : コーデックを使用するソフトウェアを使用して、欠陥を生成しない Di 形式に変換する

解決策 2: スイートを離れ、より安定した製品に移行する

解決策 3: 一連の仕事関連の損害を訴える [ah dimenticavo, non lo può fare nessuno, perchè durante l’installazione se si leggessero le righe piccole si saprebbe che il software viene fornito as is, e l’azienda non è responsabile di malfunzionamenti, danni derivati da problemi del software etc etc]

可能であれば、ルート番号2に従って、それ以外の場合は多くのffmpegインターフェイスの1つを探し、変換の問題を解決します。

鋭さの病気

知覚とは、イラストレーションから絵画、写真、そして「映画」まで、イメージによって作品を直面するときに習得すべき芸術です。私は英語の用語を使用するので、それが彼らが何であるか、つまり動く画像の概念に近づくので。

ホームレコーディングシステムや画像をレビューする機能の前に、人々の好みは概念やコンテンツにリンクされていましたが、過去40年間にホームビューイングシステムが広がるにつれて、平均的な視聴者の実際の要求よりもマーケティングによって生み出される品質とシャープネスのニーズが徐々に誤っていました。Imaxで上映された劇場で映画を見たり、4インチの携帯電話でストリーミングが不十分になったりして、両方を同じ速度で忘れる人。

シャープネスへの執着はいくつかの段階に直面し、80年代には画像をキャプチャしたビデオメディアの限界のために本当の鋭さを持つ手段はなく、映画はしばしばビデオメーカーにとって高価すぎました(当時はビデオ、テープが低コストの画像をナレーションした人のための主な作業ツールであったため、フィルメーカーとして分類できませんでした)。

ビデオでは、ベータカムテープ(古いリレの1億台のカメラ)に記録できる情報の量が本当に少なかったので(今日の推論によると)、レンズがそのタイプのセンサーと記録能力で較正されたため、そしてそれらのセンサーのダイナミックな範囲が良かったため、シャープネスは実際には存在しませんでした。、中間情報を失うことなく、あるレベルのコントラストを生成する情報を左右することは許されなかった(全体を平らにする)。

デジタルビデオの導入により、シャープネス、いくつかの細部の切迫感を増加させるデジタルコントラストマスクを含むいくつかのデジタル画像「改善」システムが導入されましたが、フラットな方法で. つまり、それらは画像操作の単純なシステムであるため、鋭さは、隣接する、おならのオブジェクトの局所的な詳細を増加させ、したがって、効果は、テレノベラの効果に関する記事を参照してください

技術と解像度の向上に伴い、ビデオ画像は大きく成長しましたが、(技術者の)シャープネスへの執着は、常にフィルメーカーが鼻を上げさせるこのビデオ効果(シャープネス)を含んでいました. カメラが来ました。

最近のデジタル一眼レフビデオの導入(2008年)は、パスタと呼ばれていたため、画像のレンダリングに顕著な飛躍を遂げました。

デジタルカメラの普及により、これらの要素はすべて利用可能になり、購入のすべてのレベルで普及していますが、Pixel Peeperの一部には、すべてのフレームが300%拡大し、製品の品質に本当の責任を負っている人であるかのようにあらゆる種類の欠陥を探しているPixel Peeperの一部に、常にこの鋭さに対する強迫観念があります。

シャープネスは決して十分ではなかったようです. あまりにも悪いあまりにも多くの鋭さのCAUSI無視できない問題の数:

  1. 彼らは、より多くのストロボ画像は、彼らは、より長いのために、retinaを修正するため
  2. 配信中に消える詳細については、より日付の要求
  3. 余分なシャープネスはモアレスを作成することができます
  4. 画像の深さは、レオナルドが「絵画の御馳走」で説明した「空中の視点」によっても与えられ、完全に鮮明なイメージはさらに平坦になりがちです。
  5. 床を分割し、異なる領域を識別するために、より正確な照明が必要
  6. それは多くの場合、詳細を見て、コンテンツについて少ないを見て気を取られる脳を導きます.

多くのフィルメーカーは、静止写真と動画を混同し、注意やコンテンツを転用する詳細なリスクを主張しすぎます。デジタル一眼レフは、詳細な画像の柔らかさにより大きなおかげで爆発しました。

もちろん、一方では、知覚されたイメージがレンダリングを持つ生理学的法則があり、他方では視聴者がより多くの「私が好きなもの」を望む個人的な好みがあります。

あなたがキャプチャされ、再現フレームレートを増加させる必要がある画像の鋭さを高める場合、それは生理学的法則であり、そうでなければ、私たちの脳と私たちの目はこのように動作し、非難者が話す限り、技術者はまだこれらの2つのデバイスをアップグレードしていないので、画像は千の問題を抱:-D

ウィンドウズ用プロレスロウ


ProresRawのプレゼンテーションから2年後、アップルの有名なProres施設で興味深くRaw実装が発表されました:Windows用ProresRaqベータとアドビビデオアプリケーションのサポート。

このようなコーデックの実装は開発者にとって高価ですが、Adobe自体はそれを直接サポートしていませんが、そのサポートを開発したのはAppleでした。

NukeやScratchなどのデントリプロアプリケーションのサポートを見つけることができます。今、私たちはAppleが次の動きをするのを待っています。

私はすでに人々のエコーが言うのを聞きますが、生は変換できません。
16ビットセンサのデータが12ビット対数信号で符号化されるという単純な事実により、未圧縮の生は存在しませんが、バイエルアレイが別々である限り、未圧縮のままです。

Cineformは、早ければ2005年にcineformRawで生のXビデオフォーマットに変換できるツールがあり、赤、アリ、黒魔術のサポートが生シネフォームに追加されました。
アップルがそのようなツールを開発したい場合、それは間違いなく手段、人々、資金を持っており、それは大規模にProres Rawの実装のための転換点になります。

Pagina 1 di 7

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

error: Content is protected !!